在英超联赛第9轮的比赛中，两场焦点对决的判罚引起了广泛关注和争议。首先，阿森纳与利物浦的比赛在最后时刻达到了高潮。阿森纳在混战中打入一球，其时机极其关键，若进球成功，便可能直接决定比赛胜负。然而，令人遗憾的是，主裁判并未更改原有的判罚结果。尽管阿森纳队员对这一决定表示不满，但从比赛过程来看，该进球是在裁判哨声响起后发生的，所以这个判罚依据相对较为充分。
然而，另一场比赛的判罚则引起了更大的争议。在曼联对阵西汉姆联的比赛中，德里赫特在禁区内的一次解围中不慎踢到了对方球员。尽管起初主裁判未立即做出点球判罚，但在VAR的提示下，最终还是决定改判点球。鲍文迅速把握机会，一蹴而就，帮助西汉姆联在主场取得胜利。这一判罚的争议焦点在于德里赫特的犯规是否真的构成点球。从比赛画面来看，德里赫特的动作并不大，其防守位置也未出现明显问题。英超官方解释称，德里赫特的防守与对方小腿有接触，因此改判了点球。但这一判罚在现有规则下显得有些牵强。赛后，曼联主教练滕哈格也表示了对此次判罚的不满，认为其过于苛刻。
这两场比赛的胜负对于两支球队来说都至关重要。阿森纳因未能改判的进球而只能接受平局的结果，落后于曼城4分；而曼联则因点球判罚问题，连续不胜，排名一度下滑至末尾。尽管争议不断，但比赛的结果已无法更改。对于球迷和球队来说，只能期待未来能有更加公正、准确的判罚，为比赛增添更多精彩与公平。
总体而言，这两场比赛的判罚都引发了广泛的讨论和质疑。无论是阿森纳的进球被吹还是曼联的点球争议，都反映了足球比赛中判罚的复杂性和微妙性。这也提醒我们，在欣赏激烈比赛的同时，应更加注重规则的公正与公平。只有这样，才能让比赛真正体现其竞技精神与魅力。
