赛前,伊万科维奇再次强调了国足的雄心壮志,他们的目标是成为小组第四。为了实现这一目标,中国队必须力压印尼和巴林。
在小组赛的较量中,巴林和印尼相继在与其他强队的比赛中获得分数,而中国队却未能在对阵沙特和袋鼠的比赛中取得胜利。这意味着,中国队若想进入小组前四,必须与巴林和印尼的比赛中积攒足够的分数。这亦表明,在即将到来的与巴林的客场比赛中,国足需力求一胜。反观巴林队,他们在接下来的18强赛中还有四个对手,其中三个是客场。特别是那两个主场比赛,无疑是他们力争积分的关键时刻。可以预见的是,巴林队的主场目标就是拿下中国队。
中国队的目标是取得比赛分数,而对手的目标是全取胜利。这种微妙的竞技关系可能会影响比赛的走势。即便中国队在控球率上有所欠缺,这样的战术也不一定是坏事。虽然中国队的比赛节奏相对较慢,但若与对手打起快速转换进攻,他们很容易被抓住破绽。虽然长时间处于防守状态会带来巨大压力,但至少可以避免被对手轻易打出反击。
从前面几场比赛的情况来看,巴林队的攻阵地战术并不出色,他们的主要得分手段是定位球。反观中国队在几场比赛中屡屡在定位球上失分,但同样的,他们的主要得分方式也是定位球。因此,这场比赛的定位球攻防将很大程度上决定比赛的结果。
然而,这场比赛也存在着诸多未知因素。例如,国足的后防核心蒋光太直到赛前才参与合练,即使他能够首发,身体状况也可能并未达到最佳状态。另外,这场比赛的主裁判马哈德迈是约旦籍裁判员,他的执法引起了外界的广泛关注。
亚足联原本应该根据比赛双方所属的大区派遣中立大区的裁判执法,然而在西亚势力主导亚足联的背景下,这一原则有时被忽视。由于亚足联主席萨尔曼是巴林人,巴林队在场外工作方面自然具有优势。过去几场西亚球队参与的比赛大多由西亚裁判执法,这引发了不少争议。
以澳大利亚主场对阵巴林队的比赛为例,当值主裁在多一人制下仍判给巴林进球机会;在另一场巴林对印尼的比赛中,裁判又在补时外又多补了4分钟时间,导致巴林队在额外时间内进球。这些情况都引发了巨大争议。而现如今这场比赛再次启用西亚裁判执法,难免让人对结果产生疑虑。
此外,中国与约旦两国的足球关系也颇为微妙。在过去的世预赛中,双方曾有联手出线的约定。尽管时过境迁,两国足球关系已不如从前那般紧密。亚洲杯决赛中马宁对东道主卡塔尔的判罚被视为修复了与亚足联传统势力的关系,然而这也导致在个别世预赛中,国足似乎获得了些许利益上的“福利”。不过约旦媒体及球迷对马宁的判罚并不满意。因此马哈德迈作为本场比赛的主裁判是否会为国足带来不利因素仍是一个未知数。
为了应对可能的挑战和未知因素,中国足协早已做好了准备。他们不仅提前请来了三个外籍裁判以备不时之需并提前进行适应环境的准备工作和公关活动更是未曾落下一步功夫都放在了比赛中呈现出最佳的态势力争一战的胜利因此本场中国男足需要面对的不仅是场上的挑战更有一场隐形的较量在这背后展开面对这样的形势中国队需要更加努力去争取每一个可能得到的分数为了他们的荣誉和目标而战!