在北京时间的11月1日，中国篮协发布了新一期男篮国家队的18人集结名单，这一消息迅速在球迷和媒体中引发了热烈讨论。这份名单中，有些球员在第一阶段的比赛表现并未达到预期，却仍能入选国家队，这引起了不小的争议。尤其是关于球员年龄和培养价值的问题，更是让人质疑当前男篮的选人标准。
孙铭徽，作为第一阶段的本土助攻王，虽然已经28岁，但他新赛季的表现依然亮眼。场均能够贡献16分、10次助攻以及2.8个篮板的数据，出手权虽不高，但整体投篮命中率达到了42.2%。以他现在的身体状态，无疑是国内顶级后卫之一。从综合实力的角度看，他比部分年轻后卫在解决问题方面更具能力。因此，关于他是否应该入选这支男篮国家队的问题，值得深思。
南京双子星林葳和郭昊文的表现也让球迷感到惋惜。在目前四节七人次的外援规则下，他们能打出与外援不相上下的表现，实属不易。特别是郭昊文的身体天赋和个人能力，堪称目前国字号最强的三号位之一。对比其他集结的锋线球员，郭昊文无疑是更值得一个集结名额的球员。
新疆男篮作为联盟前四的强队，却无人入选，这引发了广泛的争议。尽管赵睿可能因伤病尚未恢复到最佳状态，但阿不都和齐麟的实力都是国内顶级锋线水平。在崔永熙、张镇麟缺席的情况下，若以公平竞争的标准来看，至少有一人应该入选男篮集结名单。
对于这份名单，许多球迷联想到杜润旺、高诗岩等人在夏天的国家队表现并不理想，但依然能稳妥进入国字号梯队。这让人思考，态度和集结意愿是否比技术层面的因素更重要？或是像在上海男篮几乎没有出场机会的刘礼嘉，他是否真的比其他球员更具即时战斗力？
当前的中国篮坛正处于低谷期，国家队难以征召到处于巅峰年龄段、具有很强个人能力的本土球员。从某种程度来说，这支中国男篮已经不能真实地代表中国篮球的水平。因此，对于选人标准和培养体系，都需要进行深刻的反思和调整。
