姚明卸任中国篮球协会主席的新闻引起了广泛关注。《三联生活周刊》的一篇题为《姚明辞职：败绩下的责任担当，改革路上的离场》的文章，深入剖析了姚明的辞职及其在业界的复杂评价。
姚明正式宣布辞职，他的决定并非轻率之举，而是经过深思熟虑，基于对中国篮球事业发展的长远考虑和个人规划。尽管中国男篮连续两届未能进入奥运会，以及在亚运会上的惨败，姚明却依然保持着信心。在接受采访时，他展现出的是一种沉重的责任感和坚定不移的决心。
姚明在采访中强调了篮球数字化改革的重要性。尽管这一提议在初期并未得到广泛的支持，但姚明坚信这将是篮球事业翻天覆地的变革。篮协工作人员透露，姚明期望找到有NBA背景、了解数据改革的教练来助力改革，不论是名不见经传的一队教练，还是球队的副职教练。然而，最终郭士强的上任似乎标志着姚明改革希望的破灭。
这一转变显示出了总局领导对姚明及其改革方向的不支持。宫鲁鸣作为篮协副主席，在姚明任期内并未有实质性的工作成果。他的回归似乎暗示了篮协内部对姚明主导的方向的全面否定。
文章中还提到，业界对姚明的评价呈现出两极化的趋势。支持者认为，姚明怀揣着对中国篮球的深情厚意，愿意为篮球事业付出一切。他们对于姚明在改革中所承受的压力和批评感到不平。然而，也有一部分人对中国男篮的表现感到愤怒，他们无法认同这场剧烈的变革，甚至被排斥在外。他们认为，无论是在CBA、体教融合还是在国家队的战绩上，姚明的表现都差强人意。
总的来说，姚明的辞职无疑给中国篮球事业带来了巨大的震动。他的离场既是个人决定的结果，也是篮协内部及外部多种因素交织的结果。而这一切，都值得我们去深入思考和探讨。
