姚主席在不久前离任,这一消息在国内篮球圈引起了广泛的讨论。篮球自媒体大V徐静雨,在评价姚明在篮协工作期间的表现时,直接指出了中国男篮的三大遗憾,并认为姚明应当为此负责。
对此,国内知名篮球评论员杨毅在节目中也对姚明发出了直接质疑。他主要质疑的是姚明推动的校园体育和体教结合项目。杨毅认为,尽管姚明花费了大量精力来推动这一项目,但最终教育部门的不配合使得其效果大打折扣。他甚至质疑姚明是否觉得自己在做无用功。
杨毅进一步表示,如果能够与姚明面对面交流,他非常想就这个问题进行深入的探讨。除了国家队主教练的职务,杨毅认为姚明在推动小篮球项目以及体教结合方面的工作尤为重要。然而,他发现尽管有大量的孩子参与小篮球,但大多数孩子在12岁之后便不再打球。这无疑给中国篮球的发展带来了巨大的疑问。
再者,对于校园篮球和体教结合的强调,杨毅指出教育部的现状是许多没有体育学院的高校无法招收体育生。这使得体育生通过体育专项上大学的道路变得更为艰难。尽管姚明一直在推动体教结合,但现实却是体育部并不愿意与这种结合,这无疑暴露了中国教育的现状与体育政策的矛盾。
姚明的工作重心更多地放在了高校、高中甚至初中等层面,而过去从俱乐部传统体系中的青年联赛却被冷落。青年联赛的减少以及姚明较少关注青年联赛都让人感到忧虑。因为从历史来看,青年队是中国篮球的固有根基,为一线队输送运动员。如今对青年队的忽视导致青年队比赛越来越少,而原本应该重视的校园体育却遭遇教育部的阻碍。
对于这种人才培养的漏斗现象,杨毅质疑姚明是否真正了解中国的体育系统。他们两人的关系源远流长,早在1997年便已认识。杨毅更是姚明在火箭效力时期的随队记者,为他写过一本传记。在直播中,他更是毫不避讳地指出姚明在管理上的不足,认为其有时过于理想化。
对于这样的讨论和质疑,公众有何看法?是否认为姚明应重新审视自己的工作方式以及中国体育的现有体系?这无疑给中国篮球的未来带来了更多的思考和探讨的空间。