“京沪之战”
前言
在CBA的赛场上，上海男篮的战绩一直备受关注。从10月份的上海男篮105-127不敌新疆队后，新的情况逐渐显现。尤其是主帅刘炜的战术安排屡受质疑，而每一次的比赛都牵动着球迷的心。
教练更迭与球队困境
上海男篮在赛季初就遭遇了重大打击，原定超级得分手布莱克尼的爽约，使得球队引援工作困难重重。双外援阵容的实力大打折扣，再加上主力中锋王哲林的受伤，使得上海男篮的竞争力大幅下降。
然而，面对的对手并不都是强队，除了与北京北汽的两场较量和客场挑战新疆队外，其他队伍的实力并不算强大。然而，上海男篮在面对相对较弱的球队时表现不佳，主场不敌天津和宁波等队伍，这样的表现令人难以理解。
教练调整与战术分析
为了寻求改变，上海男篮先后进行了教练组的调整。主教练刘鹏暂时休息，助理教练邓肯被扶正。然而这一调整并未产生预期的效果。邓肯执教的三场比赛全部告负，尤其是在战术安排和用人策略上引发了广泛的质疑。
在对阵宁波队的比赛中，新外援洛夫顿表现抢眼，但邓肯却未给予其足够的上场时间。与此同时，小外援沃特斯在比赛中表现低迷，却被邓肯让其打满四节。这样的用人决策让球队在关键时刻失去了扭转局势的机会。
在与北京北汽队的比赛中，上海男篮的表现更是令人失望。从第一节开始就陷入被动局面，全队的整体配合与战术执行力显得极为乏力。尽管在随后的比赛中有所追分，但最终还是未能逆转败局。
对比分析与团队管理
北京北汽队和新疆男篮在赛季初也面临了伤病和新引援的挑战，但他们通过团结和默契克服了困难。反观上海男篮，尽管阵容上有一定的实力，但在比赛中却显得如同一盘散沙，缺乏有效的战术体系和团队配合。
从新疆之战到北京之役，上海男篮的失败不仅仅是战术安排的混乱，更是团队凝聚力的缺失。从球员到教练，每个人都需要深刻反思，寻找问题的根源。
结语
上海男篮的连续失利引发了“换教练”的呼声。然而，问题的根源并不只在于教练。从教练的战术安排到球员的表现，再到整个团队的管理和配合，都需要进行深刻的反思和改进。随着CBA进入一个月的休赛期，上海男篮面临着重要的调整期。希望在未来的比赛中，我们能看到一个更加团结、更加有战斗力的上海男篮。
